微信提现收费还能不能愉快地抢红包了?

　　最近微信一则调整手续费收费政策的公告，引起了不小波澜。根据新规，从3月1日起，每位微信用户有终身累计1000元免费提现额度，超出部分按0.1%收取手续费，每笔最少收0.1元。同一身份证账号将共享1000元免费提现额度。这让小伙伴们炸开了锅：还能不能愉快地抢红包了？

　　到底是谁在“拔毛”

　　@我就灌点自来水：微信说提现收费，因为银行要收我的钱啊。消息一出，银行人士站出来喊冤，你微信的备付金利息怎么不说分点给客户。

　　@人民日报：抢不到敬业福，卸载支付宝；微信提现收费，连夜取零钱。去留无意，用户的底气恰恰是国内移动支付市场的充分竞争。其实，只要交易费用存在，不论向商家还是问用户收，最终承担者，都是消费者。我们更期待：互联网推动制度创新，降低交易成本，让你我的生活更“便宜”。

　　@一土二人三木：不管因为啥收费，这都是雁过拔毛啊！总拔毛，大雁还哪敢过来？

　　交给市场来判断

　　@菲菲菲Jun：我已经把能提现的钱全提现了，剩下的八毛七我捐了。

　　@小鱼巨蝎：不是收费就不好，按市场规则来就行！你不用微信就用支付宝，不用支付宝就用Apple pay。在互联网时代，总有一款适合你的。

　　@猴儿他妈是块石头：这充分反映了第三方支付市场的白热化竞争，怎么留住用户、怎么拓展商家，都不是容易的事情，最终还是要交给市场来判断。

　　@曾经深情喂了谁：竞争多了服务才会好，希望竞争领域开放得越来越多。

　　“没有一直免费的午餐”

　　@中了氧化二氢的毒：其实吧，这也不能怪微信，本来市场就是趋利的，有利益才有动力嘛。不能只寻求免费，没有一直免费的午餐，不然商家不是都要饿死了。

　　@洞见Keith：有媒体分析，通过提现手续费，减少用户资金流出，不仅可以做大沉淀资金池，也能进一步将沉淀资金导向旗下的理财产品。只不过，用户对这种“堵而不疏”的策略认可度不高，所以才会有这样的反应。

　　@我本来很善良：即使借助了互联网技术，交易费用也不可能降为零。这就看谁的家底厚实了吧？如果作为支付手段的话，总得找承担费用的一方。