观点:微信钱包提现预演央行新规?

2016-02-23 14:16:37|来源:中国经营报|编辑:许炀

  原标题:微信提现预演央行新规?

  近日,微信一则以“零钱提现收费(从零钱到银行卡)”为核心的策略调整,让尚在猴年春节的喜庆气氛中陶醉的人们瞬时惊醒。

  为何在此时抛出这一消息?微信的目的何在?一时间众说纷纭。腾讯官方以一篇“九问九答”回应着各方的质疑。

  细看其调整的内容,与一个多月前央行公布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(以下简称《办法》)中的内容多有契合之处。而该《办法》将于今年7月1日正式实施,微信支付此番调整似有为新规预演之意。

  比如,《办法》将个人支付账户分为三类(分别为I/II/III类)。其中,I类支付账户的账户余额仅可用于消费和转账,余额付款交易自账户开立起累计不超过1000 元(包括支付账户向客户本人同名银行账户转账)。

  同时,《办法》第六条规定,支付机构应当遵循“了解你的客户”原则,建立健全客户身份识别机制。支付机构为客户开立支付账户的,应当对客户实行实名制管理。

  回看微信支付的规定,“每位用户(身份证维度)有累计1000元免费提现额度”与《办法》中I类支付账户十分相似。而其对此的解释是,“绝大多数用户零钱包里的金额其实都远少于1000元,这是定这个标准的主要原因”。

  然而,这看似的巧合背后或隐藏着奇妙的逻辑。

  微信猴年春节期间(除夕到初五)的红包整体数据显示,微信红包春节总收发次数达321亿次。总计有5.16亿人通过红包与亲朋好友分享节日欢乐。相较于羊年春节6天收发32.7亿次,增长了近10倍。

  如此巨量的红包必然导致用户的零钱包余额暴涨,也就是说微信支付的资金池盆满钵满了。

  然而,这却有悖于即将到来的监管方向。

  于是,微信支付随即推出了零钱提现收费政策,却给大家留下了十几天的缓冲期,原因何在?

  据悉,在微信6亿多用户中,实际绑定银行的用户仅为2亿。也就是说,三分之二的微信用户还游离在良性的支付生态之外。

  微信收费前夕的缓冲期必然出现集中提现潮,而如果想提现就需要先绑定银行卡。

  至此,用户银行卡的绑定数量必然大增,而支付账户的余额将快速下降。微信支付借此完成了支付生态的完美调整。

  再比如,《办法》第十五条规定,因交易取消(撤销)、退货、交易不成功或者投资理财等金融类产品赎回等原因需划回资金的,相应款项应当划回原扣款账户。客户购买投资理财产品需要赎回本金和收益时,支付机构应当将资金划回原扣款账户,而不可默认划至支付账户,以保证交易的可追溯性。

  而腾讯官方的表述显示,用储蓄卡购买理财通产品,提现免费。在“零钱”购买,资金免费赎回到“零钱”;在“理财通”购买,资金免费赎回至指定储蓄卡。这正应了央行关于交易资金“原路返回”规定的释义。

  此外,央行指出,网络支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨,最大限度地满足客户的实际支付需求。

  而腾讯也在宣布零钱提现收费之余,大力宣传微信支付在线上线下使用场景搭建方面所取得的成绩,极力引导支付账户余额向消费领域进行转化。

  数据显示,2015年,中国第三方移动支付市场继续保持较高的增长速度,全年市场交易规模达到16.36万亿元人民币,同比上涨104.2%,预计至2018年,中国第三方移动支付市场规模将达到52.11万亿元人民币。

  央行指出,近年来,支付机构大力发展网络支付服务,促进了电子商务和互联网金融的快速发展,对支持服务业转型升级、推动普惠金融纵深发展发挥了积极作用。

  同时,支付机构的网络支付业务也面临不少问题和风险,诸如客户身份识别机制不够完善,为欺诈、套现、洗钱等风险提供了可乘之机。以支付账户为基础的跨市场业务快速发展,沉淀了大量客户资金,加大了资金流动性管理压力和跨市场交易风险等等。

  从央行的表述中不难看出,规范网络支付业务,防范支付风险,保护客户合法权益的意图十分明显。

  2016年,苹果的Apple Pay已拍马杀到。支付市场的竞争将日趋激烈。管理新政的实施在即,在未来的几个月中必然引发各大支付机构的政策调整。而微信支付此时的调整,既顺应了政策导向,也满足了自身发展需要,可谓未雨绸缪之举。此举让人们为即将实施的支付管理办法,以及未来的市场变化有了些许感受和调整准备,可说是一次漂亮的预演。(曹驰)

声明:国际在线作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表国际在线网站立场;国际在线不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议。如您浏览国际在线网站或通过国际在线进入第三方网站进行金融投资行为,由此产生的财务损失,国际在线不承担任何经济和法律责任。市场有风险,投资需谨慎。