网络支付新规，第三方支付安全了吗？

　　在互联网时代，网络支付如火如荼。因为便捷的支付方式，越来越多的人倾向于第三方支付，而最方便的也是最有危险的，随之而来的网络支付隐患此起彼伏。为响应监管部门实名认证新规，支付宝宣布“自7月1日起，没有绑定中国内地银行卡的用户将不能在支付宝账户中存钱，也不能使用账户中的余额”。同时，微信支付方面也称，7月1日后，如果仍不实名，那么通过微信收钱、使用零钱发红包等功能可能会受到限制。实名制支付正式实施，第三方支付保卫战也正式打响。

　　自去年《非银行网络支付管理办法》出台，各个第三方支付机构都已经开展支付实名认证工作。其实早在4月份，微信就已经发布了实名认证的相关公告，但是就相关数据统计得知，截至去年年底，网络支付实名账户比例仅为51.07%。

　　实名制支付正式实施真的会让支付变得安全吗？

　　支付新规，利弊两分

　　随着网络支付行为越来越受到民众的喜欢，网络支付方式也开始此起彼伏的成长起来。支付方式不断创新，相伴的是网络支付的犯罪、诈骗也不断激增。很多犯罪分子通过木马病毒、电信诈骗等各种方式窃取个人金融信息并实施诈骗。于是去年12月，央行出台《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（以下简称《办法》）规定，支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理。2016年7月1日起，该《办法》将正式施行。

　　对此，支付宝方面表示，对于相应管理办法的解释就是个人身份信息完善程度越高，能够享受到的服务就越全面，通过支付宝账户余额进行付款的额度也会越高。

　　而微信方面也表示，腾讯会引导用户进行实名制认证，新规实施之后，如果用户坚决不实名认证，支付会根据用户使用的额度不同而受到限制。就此看来，第三方支付中占主导者的支付宝和微信也积极引导支付新规。

　　但从目前来看，第三方支付实名制认证的情况并不是特别乐观，在7月1日即将加大力度实施的支付新规到来之际，很多用户质疑，实名制真的能够保障支付的安全问题吗？

　　中国社科院金融研究所助理所长、支付清算研究中心主任杨涛对笔者表示，实名制有利有弊。第三方支付实名制好处是肯定更加有利于安全。与此同时，部分习惯于非实名的消费者可能需要有个适应过程。在较长一段时间内，存在强弱实名对应不同功能，但这也是改革过渡期合理的现象。同时，将来需要在实名制的配套软规则和硬件设施方面持续完善。

　　尽管如此，最近狡猾的骗子依然趁机冒充官方支付平台，向用户发送诈骗信息，很多用户因此上当，将自己的支付信息一并告知骗子，导致财产资金的流失。

　　因此很多业内人士表示，虽然完善认证信息对支付用户来说有不少好处，防止了许多不法犯罪分子窃取真实信息，但是依然要加强网络监管，打击违法犯罪、诈骗的行为。毕竟实名制支付只是其中的一个手段，还要多手段并用，才能真正保障支付环境更为安全、便捷。

　　网络支付，仍需谨慎

　　近几年，作为新兴行业，第三方支付已然成为一种互联网金融的形态，并且得到人们的认可，但网络环境的不可控，支付的不透明性等都让第三方支付面临极大的风险。

　　关于支付体系风险，杨涛表示：现在缺乏有效的量化分析模式，也没有可持续的、透明的评价机制，进而使得各方经常陷入定性评价的“非此即彼”的思路，甚至情绪化的极端，谁也难以说服谁。

　　主要的风险体现在几个方面：一是部分支付机构风险意识薄弱，存在较多安全漏洞，给了违法分子可乘之机。二是部分支付机构普遍缺乏保护用户权益的有效机制，导致维权存在投诉难、报案难、取证难。而且目前第三方支付机构承诺的先行赔付，实际上并没有真正落实。三是账户实名制方面不够重视，欠账较多。除此之外还有支付机构还存在挪用客户资金的不良行为。