易乾财富大股东薛秀丽回应调查风波始末

　　《中国经营报》：资产端的合作结构有哪些？投资者如何判断债权的真实性？

　　薛秀丽：目前债权提供方包括江苏资产管理有限公司，以及一些国有银行。目前银行方面的不良资产包业务占整体比重在30%到40%，还有一些中小企业的贷款方面的产品。

　　债权的真实性都是可以在每个投资人收到的《债权确认书》中看到并查询的。

　　《中国经营报》：投资过程中的风控如何？

　　薛秀丽：在债权方面，我们会审核所投资的债权，筛选值得投资的部分。我们外部有第三方信审机构；内部经过专业人士的严格审核。

　　此外，除了债权外，我们也在平台上代理销售了第三方的有限合伙债权，应该说这些风险相对较高，因此我们也依照国家法律要求对投资人资格进行了要求，并且也明确提示了风险，要求客户承担一定的风险。

　　除对第三方债权等产品进行审核外，我们的投资流程也依照国家要求进行了规范。比方说第三方存管，客户投资的资金绝不进入易乾的账户，而是通过第三方机构的账户直接投资到债权方，在投资结束后再返还第三方账户，扣除易乾的服务费用之后直接打到投资者个人账户，整个过程易乾不染指投资资金。

　　桐乡事件

　　《中国经营报》：桐乡经侦查封南京总部账户的原因是什么？冻结的资金总额是多少？

　　薛秀丽：是桐乡的警方到南京把易乾财富的账户冻结了。目前我们也没有得到具体明确的答复。我们找到银行，银行给出的理由是：桐乡警方查封的。

　　其实，警方办案是不需要具体理由的，他们有这个权力要求银行部门这么做，银行部门只能配合。依据我们的猜测，可能是桐乡警方出于保护投资者利益的角度出发，预先冻结账户，毕竟最近舆论负面消息比较多。

　　冻结的资金总额不好计算，每天的数据都不一样，无法确认即时的数额。因为每天都有债权方的利息要打进来，我们这边的资金也要流出去，这个量真的无法计算。

　　《中国经营报》桐乡经侦查封南京总部账户之后为什么要发那样一条通告？

　　薛秀丽：当时我还在飞机上，并不了解具体情况。后来才知道，这是公司负责人的一个主张，其实这么发有点欠妥，反而容易引起挤兑风波。不过，当时老板比较着急，但是也只能说清楚实情。

　　《中国经营报》：在应对危机性挤兑方面，易乾财富有无应急措施？

　　薛秀丽：危机性挤兑对于任何金融机构都有极大的风险，一旦发生客户对机构彻底失去信任，疯狂挤兑的现象，那除非是国家机关干涉，否则任何金融机构都只有破产一条路可走。所以，应对危机性挤兑，首先要做的是获取客户的信任，平时规范经营，在此之前，易乾财富并没有出现大面积挤兑事件。

　　另外，针对风险控制的考虑，国家也要求相关金融企业执行风险储备金制度，并要求互联网金融公司定期公开银行流水。目前，风险备用金的提取比例行业常规为10%左右，已公开的如宜人贷为7%，我们的提取比例高于这些数字。

　　《中国经营报》：账户被冻结，接下来有什么措施？

　　薛秀丽：我们已经尽量和警方协调沟通了，但是目前没有最新进展。另外公司股东也召开了会议，包括我在内的很多股东都表态将从个人账户里拿出资金来应对暂时危机。

　　《中国经营报》：你个人愿意垫付的资金量是多少？

　　薛秀丽：这个是个人隐私，不方便透露，但能起到作用的资金，数量级肯定不低。（实习记者 郑利鹏）