快鹿系担保公司经营许可到期 上海不予再续

2016-07-13 10:31:26|来源:财新网|编辑:许炀

  快鹿集团旗下重要公司又生变数。近日,上海市金融办下达批复,停止换发快鹿旗下融资性担保机构的经营许可证,取消了一家小贷公司的试点资格。接近金融办的人士表示,这一举措源于监管担心其风险大。

  7月11日上海市金融办官网显示,快鹿集团旗下的东虹桥融资担保公司的经营许可证已于6月20日到期,上海市金融办没有批准再续;上海市金融办也同意长宁区发改委的请示,取消上海长宁区东虹桥小额贷款股份有限公司小额贷款公司试点的资格。

  按照有关规定,这两家公司将分别不得开展新的融资性担保业务和小额贷款业务,前者存量的担保业务应依照相关法律法规继续履行,后者已有的债权债务也要相应处置。

  就在同一天,快鹿集团列出九位债务人名单,涉及直接金额25亿元。快鹿希望自己的债权人帮助快鹿向这些债务人讨回资金。但是财新记者采访名单中当事人,得到了截然不同的说法。

  灰色地带的融资担保公司

  东虹桥融资担保公司和东虹桥小额贷款公司算是快鹿集团的左膀右臂。快鹿旗下的理财平台出具的借款合同,多是由东虹桥融资担保公司提供担保,小额贷款公司也是快鹿系重要的资产来源。

  前述接近金融办的人士对财新记者说,今年很多融资担保公司的经营许可资格没有再续,因为他们觉得风险太大、不敢做业务,到期后不做了。“东虹桥是另一类型,监管不让他做了。”

  根据财新记者了解,东虹桥融资担保公司存在一系列问题,包括股东入股资金非自有资金、杠杆倍数过高、关联担保等。

  根据东虹桥融资担保公司2015年年报,快鹿集团认缴出资额为1.95亿元,占注册资本金5亿元的39%,为第一大股东。按照规定,融资担保公司的入股资金必须是自有资金,并且由注册地金融办审核。

  但是一位知情律师告诉财新记者,在快鹿集团入股东虹桥融资担保公司时,与若干个自然人签署了明股实债的合同,他估计快鹿实际出资额不足1.95亿元的10%。这意味着这么多的入股资金并非快鹿集团自有资金。

  曾经有一位自然人股东与快鹿集团就此事产生过借款合同纠纷,上海市第一中级人民法院也认定该自然人和快鹿双方是借款关系,否认了该自然人系东虹桥公司隐名股东。

  除此之外,东虹桥融资担保公司还存在超额担保的嫌疑。

  法律规定,公司担保的资产总额上限不得超过其净资产的10倍。“一般融资担保公司的净资产和他的注册资本金相差不会太远。”一位国资背景的融资担保公司总经理表示,通常3倍-5倍杠杆就很高了。

  依照这种测算方法,东虹桥担保15亿元的资产已经算是杠杆高企。而实际中,东虹桥为快鹿集团担保的借款合同已经远远超过这一数字。

  追讨“25亿”存疑

  上海市金融办在官网挂出对前述两家公司的批复的同一天,快鹿集团成立的债权追讨委员会在快鹿集团官网公示了第一批“追讨对象”名单。名单涉及九人,多是利用职务之便非法侵占公司资产,直接金额共计近25亿元。快鹿集团呼吁集团债权人帮助集团搜寻和追踪这些人,从而讨回资金,并且设立了丰厚的奖励办法。

  名单中有两位追讨对象是顾建国和凌云伟,快鹿认定前者向快鹿集团及关联公司借款,至今欠款2亿元、恶意拒绝归还;认定后者是这笔2亿元借款的无限责任担保的保证人,在顾建国借款到期后,拒绝承担责任。

  7月11日晚,凌云伟向财新记者表示,据他所知顾建国借款没有2亿元,仅有5000万元左右,并且有房产抵押。顾建国并非资不抵债,有还款能力,只是在走法律程序。

  凌云伟透露,这笔债务借款期限到现在为止只有15个月左右,而快鹿方面要求顾建国归还2个亿,现在快鹿已经起诉了顾建国,并没有起诉自己。“一边在打官司,一边在叫社会上的人去要债。”他认为快鹿在夸大事实,转移投资者注意力,掩盖其自身的资金缺口。

  反观快鹿集团,其150亿元左右的负债已经是公开的秘密,并且快鹿方面多次公开强调,会在2016年10月1日之前全面启动兑付,距离这个日期还有不到三个月。(韩祎)

声明:国际在线作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表国际在线网站立场;国际在线不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议。如您浏览国际在线网站或通过国际在线进入第三方网站进行金融投资行为,由此产生的财务损失,国际在线不承担任何经济和法律责任。市场有风险,投资需谨慎。