据报道，随着校园贷监管靴子落地，曾经野蛮生长的校园网络贷款，正在被联合“围剿”，但记者调查发现，“颜值贷”“创业贷”“美容贷”等花式贷款仍在禁区边缘打擦边球。

　　对此，不少网民表示，校园贷在满足大学生消费需求的同时，一些风控薄弱、低门槛的校园贷也为大学生及学生家长带来了经济问题和风险隐患。网民建议，治理校园贷须疏堵结合，允许商业银行和政策性银行在风险可控的前提下开展相关业务，而对拒不整改或超期未完成整改的，要暂停其开展网贷业务，依法依规予以关闭或取缔。

　　校园贷乱象丛生

　　近年来，各种“校园贷”广告充斥着高校校园。这种贷款，主打“利率低”“审核快”，吸引了大批高校学生贷款。然而，一些学生在贷款后，却付出了沉重的代价。

　　有网民指出，校园借贷乱象之所以频发，与大学生群体本身不无关系。大学生的消费观念正在发生改变，他们对一些商品和服务表现出超前消费的需求。但多数大学生在校期间的生活费主要靠父母提供，超前的消费需求不一定能得到满足，因此给校园贷创造了市场需求。

　　网民“付建”说，一些校园借贷平台浑水摸鱼、唯利是图是乱象频发的一大原因。校园借贷的本质是某些第三方借贷平台，以高息的方式，通过向学生发放贷款来获利。这些平台贷款门槛低、对借款人资质审核不严或者根本不进行审核，也不去考虑学生的还款能力，一味放款，坐等家长兜底，诱导和纵容了学生过度借款、过度消费。

　　治理须疏堵结合

　　网民“财经评弹”称，应以“疏堵结合”的方式整治校园贷乱象。所谓“疏”，即允许商业银行和政策性银行在风险可控的前提下，有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，畅通正规、阳光的校园贷服务渠道。而“堵”则体现在对拒不整改或超期未完成整改的，要暂停其开展网贷业务，依法依规予以关闭或取缔。

　　网民“李长安”称，以大学生为代表的年轻消费群体的消费需求是真实存在的，如果能够用规范的金融工具为他们提供优质服务，依然有巨大的市场空间。教育部等部门在封堵各种网贷平台的同时，为了满足学生金融消费的需要，也应鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。

　　网民“张敬伟”称，堵住校园贷的偏门，就要打开正规贷款的正门，堵疏结合，满足部分大学生的贷款需求。正规金融机构的校园贷作为金融信贷产品，也必须做到风险可控。

　　（记者 赵东东 整理）