互联网保险“相互保”引发热议:模式有创新但无法代替重疾险

2018-10-30 10:27:11|来源:央广网|编辑:许炀

  央广网北京10月29日消息:据经济之声《天下财经》报道,“0元加入,先享保障;一人生病,众人均摊;30万保障,帮一个家。”打着这样的宣传口号,支付宝近期上线的一款名为“相互保”的互联网保险突然走红。这款产品由蚂蚁保险和相互制人寿保险机构——信美相互一起推出。根据今早(29日)页面上的实时数据,在不到半个月的时间里,用户数就突破1300万。不过,与用户数一起增长的还有网络上的质疑声音。0元加入真的保险吗?

  相互保险强调共担风险

  打开支付宝,手动搜索“相互保”就能进入到参保页面。根据页面上介绍,一般来说,只要芝麻信用分在650分及以上、年龄在60岁以下的蚂蚁会员,满足一定健康条件,就能0元加入。一旦出险,可享受到覆盖100种重疾的保障金,39周岁以下30万元,40-59周岁10万元。

  中央财经大学保险学院学术委员会主任郝演苏解释,“相互保”实际上属于一种“相互保险”,在我国并不是新鲜事物,但相对比较小众。传统保险采取股份制,而相互保险采取会员制,相当于通过协议的方式组成一个互助会,每个人都是成员,当其中的成员发生问题时共担风险。

  质疑一:投入是否是“无底洞”?

  赔付的资金来自哪里?答案是其他成员分摊。与传统保险收取固定保费不同,如果成员出险越多,分摊的钱越多,这是否意味着投入就会变成一个“无底洞”?

  有保险业内人士告诉记者,保险产品都遵循“大数法则”,当样本足够多时,出险人数和总参保人数的比例会保持稳定,所以当总参保人数超过一定数量后,每个人分摊的金额不会有大幅度变动。

  到底分摊多少?蚂蚁金服副总裁尹铭回应经济之声,根据精算师估算,“相互保”第一年每个用户分摊的费用可能在100-200元之间。他说:“我相信我们的精算能力,也相信我们的管理能力,我们会把每一年分摊费用的多少当做最重要的一个用户体验去做。因为我心里非常清楚,如果让大家没有盼头,像一个‘无底洞’往里面砸钱,‘相互保’就玩不起来。”

  质疑二:管理费是否过高?

  另一个受到质疑的问题是管理费过高。按照协议,成员的分摊费用还包括管理费,为10%。如果按最高赔付金额30万元来算,1个确诊案例的管理费就是3万元。尹铭解释,管理费主要用于三个方面:第一个是风控,第二个是反欺诈,第三个是核赔,“我们收这10%的管理费做这些事情也是为大家负责,只要这些赔案大家觉得没有争议,我们就高兴。”尹铭说。

  郝演苏认为,在会员制的基础下,管理费是否过高取决于个人认知。他说:“因为这不是说买卖行为,而是会员制。你加入就意味着你认可章程,包括他们相应的管理费收费标准。这里面就无可厚非了。”

  “相互保”无法替代重疾险

  值得关注的是,经过一段时间的舆论发酵,多位资深保险业内人士在接受经济之声采访时指出,首先,“相互保”并不能代替重疾险,因为其赔付金额和覆盖年龄段还有一定局限;其次,要珍惜自己的最佳投保资质购买合适的商业保险,“相互保”只能是一种基础性和补充型的产品。

  商业健康险配置需引起重视

  根据中国保险行业协会今年发布的《中国商业健康保险发展指数报告》显示,2018年,我国居民在商业健康保险配置方面,认知多规划少情况比较突出,接近半数的受访者认为有必要购买商业健康保险,但其中已购买的比例仅为6.7%。

  对此,郝演苏指出,“相互保”的低门槛确实能为部分人解决基础保障需求,有利于普及大众的健康保障理念和进行保险用户教育,应抱有宽容态度观察其后续发展。“如果它后续做得很好,确实对解决防止因病致贫、因病返贫有贡献,那的确是可持续的。应该宽容新生事物和鼓励科技创新,至于未来发展如何,还是有一个观察期。”他说。

  支付宝方面相关工作人员介绍,每月7日、21日为公示日,14日、28日为分摊日。如果下个月7日有出险公示的话,那么11月14日将为“相互保”的第一个分摊日。经济之声将继续关注。(记者 刘柏煊)

声明:国际在线作为信息内容发布平台,页面展示内容的目的在于传播更多信息,不代表国际在线网站立场;国际在线不提供金融投资服务,所提供的内容不构成投资建议。如您浏览国际在线网站或通过国际在线进入第三方网站进行金融投资行为,由此产生的财务损失,国际在线不承担任何经济和法律责任。市场有风险,投资需谨慎。